Facebook是如何支持80万并发视频流直播的

具备构建横跨全球的分布式服务能力的公司寥寥无几，甚至比拥有核武器的国家还要少。然而，Facebook就是这样的一个公司，它的视频流直播系统Facebook Live就是一个横跨世界的分布式服务。Facebook的CEO Mark Zuckerberg说： 我们做了一个重大决定，把更多的精力集中在视频直播上。因为直播是一种新兴的方式，跟过去五年甚至十年的那些离线视频不一样……我们正迎来视频的新黄金时期。如果把时间快进五年，人们在Facebook上看到的和他们每天分享的大部分内容都是视频，这对我来说一点也不惊奇。 如果你身处广告行业，还有什么比获得源源不断的可作为广告载体的内容更能激动人心？这些内容不拘一格地出现，持续增长，永不停息。谷歌在这上面打起了如意算盘，开始把广告业务的重心压在呈指数级增涨的Web上。 能够体现Facebook在流视频方面具有强大能力的例子，当属那个两人使用橡皮圈撬开一个西瓜的视频。这个视频时长45分钟，高峰时段有80万人同时在线观看，这些观众还给出了30万份评论。对于一个拥有15亿用户的社交网络来说，这样的并发量可以说已经达到了病毒级规模。 2015年的Super Bowl（美国国家美式足球联盟年度冠军赛）有1亿1千4百万观众，其中大概有236万观看的是视频直播。在2015年的E3游戏展期间，Twitch直播系统高峰期用户达到84万。9月16日的共和党辩论在高峰时有92万1千人同时在线观看直播。 这么看来，Facebook也已经是名列前茅了。这里要注意的是，Facebook在同一时间还要处理其它大量的视频流。 有一篇文章引用了Facebook首席产品官Chris Cox的话，他说Facebook： * 有超过**100人**同时工作在Live项目上（刚开始只有12个人，现在有150多人） * 希望并发直播流的服务能力可以达到百万级别 * 希望可以做到单个流支持百万并发用户，还能无缝地支持跨设备、跨地域的视频流服务 Cox说“我们发现这是一个非常具有挑战性的基础设施问题”。如果把我们解决这个问题的细节公之于众应该会很有趣的吧？天啊！不过等等，我们会这么干的！ Federico Larumbe来自Facebook流量团队，他负责的缓存系统支撑着Facebook的CDN和全局负载均衡器。他为我们带来了“横向扩展Facebook Live”的出色演讲，分享了Live的一些工作细节。 下面是我对这次演讲做的笔记，它真的令人印象深刻。 ### 最初的故事 Live是一个可以让人们实时分享视频的新项目。它在2015年4月份启动，当时只能通过Mentions使用，作为少数高端人士与他们粉丝之间的互动工具。在之后的一年里，产品不断改进，协议也在迭代更新。 他们开始使用HLS，也就是HTTP Live Streaming。iPhone开始支持Live，并允许他们使用现有的CDN架构。 同时对RTMP（Real-Time Messaging Protocol）进行调研，RTMP是一个基于TCP的协议。手机端分别有一个视频流和音频流被发送到Live Stream服务器。 * 优点：RTMP缩短了从广播者到观看者之间的延迟，这个对广播来说意义重大。减少几秒钟的延迟，从用户体验方面来说就是一个很大的改进。 * 缺点：需要全新的架构，因为它不是基于HTTP的。需要开发新的RTMP代理，这样才能大规模使用。 同时调研了MPEG-DASH（基于HTTP的动态自适应流）。 * 优点：相比HLS，它可以节省15%的空间。 * 缺点：它支持自适应比特率，编码质量取决于网络的吞吐量。 ### 不同的直播视频引起的问题 之前提到的撬西瓜视频的流量模式： * 刚开始增涨很快，在几分钟内就超过每秒100个请求，然后持续增涨，直到视频结束。 * 然后流量呈断崖式下降。 * 换句话说，流量的形状就像一个尖刺。 直播视频跟一般的视频不一样，它的流量模式呈尖刺状。 * 直播视频更吸引人，比一般视频会多出3倍以上的浏览量。 * 直播视频会出现在显眼位置，更有可能被浏览到。 * 网站的忠实用户会收到通知，所以有更多的人可能会看到视频。 * 尖刺流量模式会给缓存系统和负载均衡器带来一些问题。 ### 缓存系统问题 * 有可能很多用户同时观看视频直播。这样会造成惊群（Thundering Herd）问题。 * 尖刺流量模式会给缓存系统带来压力。 * 视频按秒分段存储，缓存视频分段的服务器有可能在流量高峰时过载。 ### 全局负载均衡问题 * Facebook的PoP（Point of Presence）服务器分布在世界各地，流量通过全局进行分发。 * 如何防止高峰流量拖垮PoP是个具有挑战性的问题。 ### 全局架构 视频直播流从主播端到观众端的流程是这样的： * 主播在他们的手机上发起一个视频直播。 * 手机把RTMP流发送到Live Stream服务器上。 * Live Stream服务器对视频流进行编码并转成多种比特率。 * 服务器为每种比特率持续地生成MPEG-DASH分段。 * 分段被存储在数据中心的缓存里。 * 分段从数据中心的缓存转发到PoP的缓存里。 * 观众端接收直播流。 * 观众端设备上的播放器以一定的速率从PoP缓存里获取分段。 ### 如何横向扩展 * 在数据中心缓存和PoP缓存之间存在一个多路分发点。用户访问的是PoP缓存，而不是数据中心缓存，而且有很多PoP缓存分布在世界各地。 * 在每个PoP里也有多路分发机制。 * PoP内部被分为两层：一层是HTTP代理，一层是缓存。 * 用户向HTTP代理请求分段，代理检查分段是否已经在缓存里，如果是，就返回分段，否则请求会被发送到数据中心。 * 不同的分段被存储在不同的缓存里，这样有助于在多个缓存主机间进行负载均衡。 ### 避免数据中心出现惊群效应 * 如果所有用户同时对同一个分段发起请求会出现什么情况？ * 如果分段不在缓存里，所有请求都会被发送到数据中心。 * 合并请求。在PoP缓存里使用合并请求可以减少发送请求的数量，这样只有一个请求会被发送给数据中心。其它请求会等待第一个请求返回的响应，然后把数据返回给用户。 * 增加一个新的缓存层，避免出现热点服务问题。 - 所有用户向的请求都发给同一个主机会造成该主机过载。 - 在代理里增加缓存层。只有第一个请求会访问到缓存，代理会处理剩下的请求。 ### PoP还存在风险，需要全局负载均衡来救场 * 数据中心的惊群问题得到了解决，但PoP仍然存在风险。Live存在的一个问题是，在PoP达到负载均衡器的负载指标之前，高峰流量已经让PoP发生过载。 * 每个PoP的服务器数量和连接带宽都是有限的。如何避免PoP在高峰时发生过载？ * 一个叫Cartographer的系统把子网跟PoP映射起来，它会对每个子网和PoP之间的延时进行监测。 * 在知道每个PoP负载的情况下，用户请求会被发送到距离最近的可用PoP上。代理有一个负载计数器记录了它们的负载情况。通过收集这些计数器我们就可以知道每个PoP的负载情况。 * 现在出现了对PoP处理能力的约束和最小化延迟的优化问题。 * 控制系统在收集指标和作出反应方面存在延时。 * 他们把指标收集时间从一分半钟减少到3秒，不过3秒仍然是延迟。 * 解决方案是对负载进行预测。 * 他们实现了一个负载评估器，通过前一个负载和当前负载来推断后面的负载。 - 如果当前负载是增加的，那么评估器如何能推断下一个负载会减弱？ - 他们使用了三次样条插值（Cubic Spline Interpolation）功能。 - 先获得第一个和第二个导数，如果速度是正数，说明负载在增加。如果加速度是负数，那么说明速度在下降，并最终变成零。 - 三次样条插值可以预测更复杂的流量模式，不仅仅是线性模式。 - 避免振动。 - 插值功能同时解决了振动问题。 - 指标收集和反应出现延迟说明数据已经过时。插值会减小误差，预测更准确，同时减少振动。这样负载就可以接近预设值。 - 目前的预测是基于前三次的时间间隔，每个间隔30秒，所以得出的结果几乎是实时的。 ### 测试 * 想办法让PoP过载。 * 构建一个负载测试服务，为PoP模拟直播流量。 * 模拟10倍于真实数据的负载。 * 模拟每次请求一个分片的客户端。 * 这个测试系统有助于发现和修补负载评估器的漏洞，用以调整配置参数，并验证用于解决惊群问题的缓存层是否工作正常。 ### 上传的可靠性 * 实时上传视频是一个挑战。 * 举个使用100Kbps到300Kbps的网络带宽上传视频的例子。 * 音频需要64Kbps的吞吐量。 * 标准分辨率的视频需要500Kbps的吞吐量。 * 手机的自适应码率用于协调视频跟音频之间的吞吐量差值。视频的码率根据实际可用的网络带宽进行调整。 * 手机根据已通过RTMP上传的字节数和上一个间隔的平均权重来决定上传的码率。 ### 未来的方向 * 使用推送机制代替轮询机制，在发送分片请求前，使用HTTP/2把分片推送到PoP上。